Trwa przerwa olimpijska, podczas której zawodnicy nie grający na Igrzyskach odpoczywają. Chicago Blackhawks wznowią treningi w przyszłym tygodniu. W tym czasie Scott Powers, dziennikarz The Athletic, zajmujący się na co dzień drużyną z Wietrznego Miasta, po raz kolejny uruchomił swoją akcję Mailbag, czyli odpowiadał na pytania kibiców, które otrzymał na swoją skrzynkę mailową. Poniżej druga część jego korespondencji z fanami.
Jak uważasz, w jaki sposób przebudowa Sharks jest podobna lub różni się od przebudowy Blackhawks? Wydaje się, że w tym sezonie odnoszą wcześniejsze i bardziej trwałe sukcesy.
Rozumiem, że wiele osób postrzega Sharks jako będących przed Blackhawks, ale szczerze mówiąc, wydaje się to znacznie bardziej zbliżone. Jeśli spojrzeć na ich bilanse sezonu, tak, Sharks mają 52,7% punktów, a Blackhawks 46,7%. Ale wygląda to zupełnie inaczej, jeśli zajrzeć głębiej. Z 27 zwycięstw Sharks w tym sezonie, 16 odnieśli w regulaminowym czasie gry, a 11 po dogrywce lub rzutach karnych. Z 22 zwycięstw Blackhawks, 17 przyszło w regulaminowym czasie, a osiem po dogrywce lub rzutach karnych. Blackhawks mają faktycznie o jedno zwycięstwo więcej w regulaminowym czasie niż San Jose. Główna różnica polega na tym, że Sharks mają bilans 9-3 w dogrywkach i 2-1 w rzutach karnych, a Blackhawks 2-4 w dogrywkach i 3-5 w rzutach karnych. Obie drużyny są też ustawione pod wybory w top 10 draftu w 2026 roku. Blackhawks mają szósty najgorszy bilans w lidze, a Sharks dziewiąty najgorszy.
Przebudowa Sharks prawdopodobnie rozpoczęła się od draftu 2023 roku. Wybrali skrzydłowego Willa Smitha z numerem 4 oraz skrzydłowego Quentina Musty’ego z numerem 26. 20-letni Smith rozwija się tak, jak Sharks mieli nadzieję. Ma w tym sezonie na swoim koncie 17 goli i 22 asysty. Musty jest w AHL. Sharks wybrali centra Macklina Celebriniego z pierwszym numerem w 2024 roku oraz obrońcę Sama Dickinsona z numerem 11. Celebrini jest już gwiazdą. Dickinson notuje średnio 15:49 minut na lodzie w tym sezonie i dostosowuje się do NHL. Następnie Sharks wybrali skrzydłowego Michaela Misę z numerem 2 w drafcie 2025 roku. Ma na swoim koncie dwa gole i sześć asyst oraz przebywał średnio 11:49 minut na lodzie w 18 meczach NHL, jako 18-letni debiutant. Przed zeszłorocznym draftem, Sharks oddali też wybór w pierwszej rundzie jako część transakcji, aby pozyskać 23-letniego Jaroslava Askarova, którego mają nadzieję uczynić bramkarzem przyszłości. William Eklund, 23 lata, jest skrzydłowym top-six i od przyszłego sezonu będzie miał cap hit w wysokości 5,6 miliona dolarów. Collin Graf, 23 lata, jest skrzydłowym top-nine i przed przyszłym sezonem czeka go kolejny kontrakt. Igor Chenyshov, 20 lat, jest w AHL, ale wcześniej w tym sezonie miał pewne sukcesy w NHL. Skład Sharks w NHL obejmuje ośmiu zawodników w wieku 23 lat lub młodszych.
Nie będę wchodził we wszystkie szczegóły historii przebudowy Blackhawks. Zakładam, że wszyscy kibice je znają. Na dziś Sharks są prawdopodobnie trochę przed Blackhawks pod względem ofensywy dzięki trójce Celebrini, Smith i Misa. Debata Bedard kontra Celebrini będzie trwała latami. Celebrini jest teraz przed Bedardem, częściowo dlatego, że był zdrowy przez cały sezon. Niewiarygodne jest to, że Celebrini ma 81 punktów w obecnym sezonie, a kolejny zawodnik Sharks ma tych punktów 39.
Z kolei Smith jest młodszy i trochę bardziej regularny niż Frank Nazar w tej chwili. W gorących momentach Nazara wygląda on tak, jakby miał ten sam ofensywny potencjał. Misa nie demoluje NHL, ale ma ogromny ofensywny potencjał. Dajemy mu przewagę nad Antonem Frondellem po prostu dlatego, że już gra w NHL. Za rok Frondell i Roman Kantserov mogą całkowicie zmienić perspektywę. Prawdopodobnie dowiemy się też więcej w przyszłym sezonie o takich napastnikach jak Oliver Moore, Ryan Greene i Nick Lardis .
Blackhawks mają więcej napastników, którzy mogą się pojawić w składzie niż Sharks. Sharks wybrali 12 napastników w pierwszych trzech rundach między 2022 a 2025 rokiem, a Blackhawks 21. Jeśli chodzi o obronę, konstrukcja składów drużyn jest inna. Blackhawks przeznaczyli więcej wyborów z pierwszej rundy draftu na obrońców i mają przewagę pod względem młodych defensorów w NHL. W San Jose w NHL są Dickinson i 24-letni Shakir Mukhamadullin. Poza nimi Luca Cagnoni, wybór czwartej rundy z 2023 roku, który prowadzi wśród obrońców Sharks w AHL pod względem punktów. Leo Sahlin Wallenius, wybór drugiej rundy z 2024 roku, gra w Szwecji, a Haoxi Wang, wybór drugiej rundy z 2025 roku, gra w OHL. Sharks pozyskali byłego prospekta Blackhawks, Nolana Allana i jest on w AHL. Ciekawe będzie zobaczyć, jak San Jose podejdzie do budowy swojej obrony w najbliższych latach. Sharks mają czterech obrońców, którzy po tym sezonie staną się niezastrzeżonymi wolnymi agentami, a Dmitri Orlov stanie się nim po kolejnym sezonie.
Podczas, gdy Blackhawks chcą ustawić swoją obronę z Artyomem Levshunovem, Samem Rinzelem, Alexem Vlasicem, Wyattem Kaiserem, Louisem Crevierem oraz prawdopodobnie Ethanem Del Mastro i Kevinem Korchinskim, którzy wszyscy mają 24 lata lub mniej, Sharks mogą zdecydować budować dużą część swojej defensywy z zewnątrz. Na bramce Spencer Knight, 24 lata i Askarov, 23 lata, obaj byli wyborami z pierwszej rundy. Wciąż są na bardzo wczesnym etapie swoich karier, ale póki co, to Knight odniósł więcej sukcesów. Ma skuteczność obron na poziomie 90,8% w 39 meczach w tym sezonie. Askarov ma skuteczność obron na poziomie 88,9% w 35 meczach. Knight rozegrał więcej meczów w karierze, ale to pierwszy sezon, w którym którykolwiek z nich jest prawdziwą „jedynką”. Obie organizacje mają też innych bramkarzy w systemie, których cenią.
Sharks wydają się próbować przyspieszyć swoją przebudowę w większym stopniu niż Blackhawks. Pozyskali Kiefera Sherwooda z Vancouver Canucks za dwa wybory drugiej rundy. Sherwood ma wygasający kontrakt, ale można sobie wyobrazić, że Sharks zechcą go przedłużyć i że nie jest tylko „wypożyczeniem”. Sharks będą też prawdopodobnie mieć dużo dodatkowego miejsca pod salary cap w najbliższych latach, mając tak wielu młodych zawodników na kontraktach wejściowych. Tak jak Blackhawks mają Tylera Bertuzziego i Teuvo Teräväinena, Sharks mają również kilku weteranów, takich jak Tyler Toffoli i Alexander Wennberg, w swoim składzie, którzy zajmują miejsca w top-nine i należą do najlepiej opłacanych zawodników drużyny.
Zobaczymy, dokąd te drużyny będą zmierzać w ciągu najbliższych trzech lat, jak będą dalej draftować, zarządzać rozwojem zawodników, uzupełniać składy i tak dalej. Być może jedna z nich się oderwie. Po prostu nie sądzę, żeby można je było oceniać na obecnym etapie rozwoju.
Zaczynam się zastanawiać, czy prospekci, o których tyle mówiono, mogą być „przecenieni”. Czy Nazar będzie wart 6,5 miliona dolarów rocznie? Czy Greene to po prostu Marcus Krüger light? Czy Moore to tylko zawodnik od jazdy, który nie potrafi wykańczać? Czy Korchinski kiedykolwiek będzie tym, kim miał być? Byłem fanem koncepcji przebudowy i zaczynam się zastanawiać, czy to się opłaci.
Było kilka takich pytań. Rozumiem niecierpliwość kibiców. Macie prawo być sfrustrowani drogą, którą Blackhawks wybrali w swojej przebudowie. Wybrali długą ścieżkę. Ale to, co trzeba zrozumieć w tej drodze, to że większość tych młodych zawodników potrzebuje więcej czasu. Jeśli spojrzeć tylko na draft 2022 roku, większość zawodników wybranych w pierwszych rundach tamtego roku, dopiero zaczyna stawać się pełnoetatowymi graczami NHL. Nazar i Korchinski rozegrali dużo meczów w NHL w porównaniu z innymi zawodnikami z tamtego draftu. Blackhawks mają czterech zawodników z tego draftu, którzy rozegrali co najmniej 40 meczów w NHL. Blackhawks stawiają na młodych zawodników i robią dla nich więcej miejsca.
Nie mówię, że ta przebudowa na pewno zadziała, ale trzeba dać jej trochę więcej czasu. Nazar jest w swoim drugim pełnym sezonie zawodowym i pierwszym w NHL. Greene i Moore są w swoich pierwszych pełnych sezonach zawodowych. Korchinski ma 21 lat, jest w swoim trzecim pełnym sezonie zawodowym i gra między 21 a 25 minut na mecz w AHL. To nie tak, że Blackhawks z niego zrezygnowali.
Czy uważasz, że Korchinski znajdzie się w składzie na dzień otwarcia sezonu w przyszłym roku?
Według Puckpedia, Korchinski będzie musiał przejść przez listę odrzutków, aby zostać odesłanym do AHL w przyszłym sezonie, więc spodziewam się, że będzie w składzie na dzień otwarcia sezonu, chyba że Blackhawks zrobią coś niespodziewanego w offseason. To będzie dla niego kluczowy okres, bo musi nabrać siły i dalej pracować nad swoją grą. Nie chodzi o to, że nigdy nie wygląda jak zawodnik, którego Blackhawks sobie wyobrażali. Po prostu nie jest wystarczająco regularny. W czerwcu skończy 22 lata. Wciąż jest młody. Gustav Forsling i jego późny rozwój jest często przywoływany, ale trzeba pamiętać, że prospekci, zwłaszcza obrońcy z pewnymi cechami NHL, czasami rozwijają się później. Fakt, że Korchinski nie będzie zwolniony z waivers w przyszłym sezonie, komplikuje sprawę. Ethan Del Mastro również nie będzie zwolniony z waivers w przyszłym sezonie.
Co Hawks dostaną za Murphy’ego w trade deadline?
Wygląda na to, że są drużyny zainteresowane Connorem Murphym. Czy mogą dostać za niego wybór drugiej rundy? Myślę, że to zależy od rynku. Raczej wątpliwe, ale nigdy nie wiadomo. Wybór trzeciej rundy może być bardziej realistyczny.
Po zamieszaniu wokół ochrony wyboru pierwszej rundy Panthers, jestem ciekaw innego scenariusza. Załóżmy, że Panthers kończą ten rok w top 10 i wybór zostaje przesunięty na 2027 rok, kiedy jest już bez ochrony, i załóżmy, że Blackhawks wygrywają loterię w tym roku, wyczerpując tym samym zasadę „skorzystania dwa razy w ciągu pięciu lat” z loterii. Czy mogliby awansować z wyborem Panthers w 2027 roku, skoro byłoby to liczone jako skorzystanie Panthers z loterii, mimo że nie posiadają już wyboru? Czy byliby zablokowani przez tę zasadę, nawet jeśli nie byłby to ich własny wybór pierwszej rundy?
Czy możesz przejść przez te scenariusze dotyczące wyboru Panthers:
- Jeśli Ottawa zakończy sezon niżej niż Florida, czy fakt, że tracą swój wybór, wpływa na ochronę top-10? Np. Florida kończy na 11 miejscu, ale jest utracony wybór w miejscach 1–10. Czy Florida nadal jest 11, czy liczy się to już jako top 10?
- Kiedy stosowana jest ochrona? Np. jeśli Florida kończy poza dolną dziesiątką tabeli, ale wygrywa loterię i przesuwa się w drafcie, czy nadal zachowuje ochronę, czy wybór został już przekazany do Chicago przed losowaniem loterii?
- Jeśli Chicago zatrzymałoby wybór w scenariuszu 2 powyżej, czy wykluczałoby to ich z drugiego zwycięstwa w loterii z własnym wyborem, skoro wygrali już w 2023?
Było wiele pytań o warunki wymiany. Zacznijmy od tego: nie wiem, dlaczego warunki nie były lepiej znane. Wróciłem do tego i próbowałem to rozgryźć, ale nie mam odpowiedzi. Wiele osób początkowo informowało o warunkach przesunięcia wyboru na 2027 rok, ale nie o tym, że był chroniony top-10. Dlaczego? Znowu, nie jestem pewien. Drużyny znały warunki i może kilka innych osób też. Nie ma tu żadnego większego spisku. To po prostu dziwne, że jakoś to wszystkim umknęło. Rzadko zdarza się coś takiego, szczególnie wśród krajowych insiderów i może się już nie powtórzyć. Poświęciłem zbyt dużo czasu na myślenie o tym i jestem gotów iść dalej.
Wiem, że niektórzy kibice byli bardzo zdenerwowani tą wymianą po tym fakcie. Rozumiem to do pewnego stopnia. Liczyliście na kolejny wybór w top 10, jeśli Panthers by się załamali. Wracam też do tego, że uważałem, iż Blackhawks będą mieli znacznie trudniej pozbyć się Setha Jonesa. Wybór w pierwszej rundzie, Knight i przejęcie części cap hitu Jonesa w latach, w których Blackhawks nie mieli problemów z limitem płac, wciąż wygląda jak wygrana. Zobaczymy, jak to się potoczy z Panthers w ostatnich miesiącach sezonu.
Tak czy inaczej, wracając do innych pytań o tę wymianę. Jeśli wybór Panthers przesunąłby się na 2027 rok i Panthers awansowaliby w loterii, byłoby to liczone jako zwycięstwo Panthers, a nie Blackhawks. Technicznie to wciąż wybór Panthers, który jest przekazywany do Blackhawks. Więc Blackhawks nie byliby objęci zasadą loterii. Jeśli chodzi o Ottawę, nie będzie ona w ogóle uwzględniona w loterii. Jeśli Senators nie wejdą do play-offów, w loterii będzie tylko 15 drużyn.
Jeśli chodzi o ochronę top-10, dotyczy ona miejsca, z którego drużyna wybiera po loterii, a nie miejsca, które zajmuje w tabeli. Panthers muszą faktycznie posiadać wybór w top-10 draftu, aby był on chroniony. Mam nadzieję, że to wyjaśnia wszystko w tej kwestii.