W tym roku po raz pierwszy dziennikarze The Athletic, Scott Powers i Mark Lazerus, postanowili przeprowadzić ankietę wśród kibiców Chicago Blackhawks dwukrotnie. W pierwszej ankiecie, której wyniki prezentowaliśmy w kwietniu chcieli sprawdzić, jakie opinie mają kibice na temat zakończonego sezonu. W drugiej ankiecie postanowili powtórzyć to badanie po tym, jak klub dokonał zmian kadrowych i zakończył okres między sezonowy. Zapraszamy do zapoznania się z wynikami najnowszego ich badania wraz z krótkim komentarzem oraz kilkoma wypowiedziami uczestników ankiety.
5 = bardzo ufam 1 = totalnie nie ufam
KOMENTARZ:
W stosunku do kwietniowej ankiety, Danny Wirtz zyskał w ostatnich kilku miesiącach. W kwietniu otrzymywał głównie oceny 3, a obecnie jego oceny to głównie 4. Tym razem uzyskał również kilka ocen 5.
OPINIE FANÓW:
„Danny Wirtz zyskał na uznaniu dzięki temu, że pomógł sprowadzić Kane’a z powrotem, ale nigdy nie będę w stanie dać mu oceny 5 po tym, jak w 2020 roku awansował Stana Bowmana na generalnego menadżera”.
„Jeśli chodzi o ocenę Danny’ego Wirtza: myślę, że wiadomość o tym, że był bezpośrednio zaangażowany w przekonanie Kane’a do powrotu, wywarła na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Wydawał mi się nieco zamknięty w sobie i niezaangażowany, jeśli chodzi o kształtowanie składu, ale świadomość, że osobiście skontaktował się z Kane’em, zdecydowanie sprawiła, że wierzę w niego nieco bardziej”.
5 = bardzo ufam 1 = totalnie nie ufam
KOMENTARZ:
Wyniki Davidsona pozostały względnie niezmienne od czasu ostatniej ankiety. Odsetek głosów przyznających mu oceny 3 i 4 wzrósł w tym badaniu z około 66 procent do około 72 procent. W ciągu ostatnich kilku miesięcy stracił jednak część ocen 5.
OPINIE FANÓW:
„Wysoko oceniam KD. Dobrze poradził sobie z pierwszą fazą przebudowy, zdobywając wiele wyborów w drafcie, a wielu z tych zawodników gra obecnie w NHL. Faza druga rozpoczęła się tego lata”.
„KD dobrze radził sobie z transferami i kontraktami dla młodych zawodników. Nie jestem jednak pewien, czy wykazał się wielką dalekowzrocznością, jeśli chodzi o liczbę młodych talentów, jakich będziemy mieli w systemie w danym momencie, oraz o to, jak najlepiej otoczyć ich doświadczonymi graczami, aby mogli się rozwijać. To, jak rozwiną się młodzi obrońcy, zadecyduje w tym momencie o sukcesie lub porażce tej przebudowy”.
„Nie jestem niezadowolony z tego, jak przebiega przebudowa i w jakim kierunku zmierza.”
„To, przez co przeszliśmy, jest dokładnie tym, o czym KD nam mówił w momencie zatrudnienia – właśnie to mamy i właśnie przez to przechodzimy. Jego plan jest w trakcie realizacji i wierzę w większość posunięć, które podjął”.
„Ten okres między sezonowy pokazał, że Kyle nie jest odpowiednią osobą, by poprowadzić tę drużynę w przyszłości”.
5 = bardzo ufam 1 = totalnie nie ufam
KOMENTARZ:
W zasadzie można by było pominąć Blashilla w tej ankiecie, ale dobrze jest mieć spójne dane. Jego wyniki były podobne do tych z ostatniej ankiety – w większości otrzymał oceny 4. Sposób, w jaki potraktował André Burakovsky’ego w zeszłym sezonie, nadal wydaje się nie podobać niektórym kibicom.
OPINIE FANÓW:
„W sprawie Davidsona i Blashilla werdykt nie został jeszcze wydany. Najbliższy etap będzie bardzo ważny. Wydaje się, że mają utalentowanych graczy. Teraz muszą zadbać o rozwój i awans tych talentów oraz znaleźć równowagę w składach i w obronie”.
„Nadal nie jestem przekonany, czy Blashill jest dobrym trenerem meczowym. Wykazuje pewną elastyczność, ale też ukrytą upartość”.
Zgodnie ze szkolną skalą ocen
KOMENTARZ:
Kibice wydają się być w pewnym stopniu zadowoleni z tego okresu między sezonowego. Dzięki wymianie Burakovsky’ego, podpisaniu kontraktu z Romanem Kantserovem, przedłużeniu umowy z Connorem Bedardem, pozyskaniu Bowena Bryama i Jordana Greenwaya oraz podpisaniu kontraktów z Patrickiem Kane’em, Ianem Cole’em i Cole’em Smithem, Blackhawks zmienili swoją teraźniejszość i przyszłość. Ponieważ zaledwie 7,4 procent głosujących przyznało ocenę „5”, okres między sezonowy nie był całkowitym sukcesem.
OPINIE FANÓW:
„Skrzydłowy z pierwszej szóstki – ZROBIONE, obrońca z najwyższej półki – ZROBIONE. Dodanie tak bardzo potrzebnej siły fizycznej – ZROBIONE. Sprowadzenie weteranów z doświadczeniem w zdobywaniu tytułów – ZROBIONE. Stworzenie pierwszej szóstki na poziomie NHL – ZROBIONE. Młodzi zawodnicy poważnie podchodzą do rozwoju w okresie między sezonowym – ZROBIONE. Wszystko to osiągnięto bez rezygnacji z żadnego znaczącego gracza z obecnego składu”.
„Nie zrobiono wystarczająco dużo w okresie między sezonowym. Kane to fajny nabytek, ale stracił na tempie. Nasza obrona nie ma sprawdzonych graczy, a potrzebujemy dodatkowych sprawdzonych strzelców. Miło jest widzieć wszystkich tych obiecujących młodych zawodników, niech się rozwijają, ale sprowadźmy kogoś, kto od razu wniesie znaczący wkład”.
„Szkoda, że straciliśmy Big Lou (Louis Crevier – przyp. red.), ale kiedy spojrzy się na ogólny bilans transferów, widać, że skład jest znacznie, znacznie lepszy. Poza tym nie podpisano długoterminowego kontraktu ze starzejącym się weteranem, o którym wiadomo, że z czasem straci formę. To właśnie robi największe wrażenie”.
„Jestem naprawdę rozczarowany przebiegiem okresu między sezonowego, a konkretnie tym, że nie udało się pozyskać skrzydłowego wyższej klasy niż Kane. Bedard zasługuje na partnera, który dotrzyma mu kroku i choć Kane nadal jest niesamowity i zawsze będzie kochany, Bedsy potrzebuje kolejnego partnera, który pozwoli jego linii osiągnąć wyższy poziom”.
Zgodnie ze szkolną skalą ocen
KOMENTARZ:
Transfer i przedłużenie kontraktu z Byramem były największymi posunięciami Blackhawks za kadencji Davidsona. Fani wydają się bardziej popierać sam transfer, niż warunki kontraktu, ale w większości są optymistycznie nastawieni, wierząc, że Byram może się opłacić, oceniając te posunięcia głównie na „4” i „3”.
OPINIE FANÓW:
„Oby Byram okazał się tak dobry, jak sądzi Davidson”.
„To duży zakład na Byrama. Zapłacono za niego sporo w postaci wyborów w drafcie i środków z pułapu płacowego. Jeśli to się nie sprawdzi, cofnie to proces odbudowy drużyny. Zastanawiam się, jak to wpłynie na innych graczy z wysokich pozycji w drafcie, których będą musieli podpisać w najbliższej przyszłości”.
„Kiedy po raz pierwszy ogłoszono transfer Byrama, moje zaufanie do Davidsona nieco osłabło, ale w miarę upływu okresu między sezonowego znacznie bardziej się do tego przekonałem. Zdecydowanie wolę płacić za przyszłe wyniki niż za te z przeszłości. ”
„Uważam, że Byram jest świetnym nabytkiem. Pod koniec sezonu będzie zaliczany do elity obrońców NHL.”
„Wszyscy nie doceniają Bo Byrama, co jest niemal komiczne. Byłem wściekły, że go pominęliśmy i wybraliśmy w drafcie Kirby’ego Dacha zamiast niego. Bo to po prostu prawdziwy ogier. Byłem posiadaczem karnetu sezonowego Avalanche i miałem okazję oglądać go na żywo przez kilka lat. To prawdziwy talent.”
„Transfer Byrama był dobry. Kontrakt już nie.”
5 = bardzo podekscytowany 1 = totalnie niezadowolony
KOMENTARZ:
Nie było wątpliwości, że fani będą zachwyceni powrotem Patricka Kane’a. Ankieta to potwierdziła.
OPINIE KIBICÓW:
„Nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć Kane’a i Bedarda grających razem. Kto by pomyślał, że po tylu latach Kaner w końcu dostanie równie utalentowanego partnera? Lepiej późno niż wcale.”
„Moje odczucia wobec tej drużyny zmieniły się o 180 stopni, kiedy podpisali kontrakt z Kane’em. Czuję, że brakuje im tylko jednego elementu, by walczyć o tytuł. Zakładając, że młodzi gracze będą się nadal rozwijać, a Bedard pozostanie zdrowy, są o wiele bliżej bycia drużyną, jaką chcielibyśmy, by byli, niż byli miesiąc temu.”
„Powrót Kanera to świetna wiadomość dla kibiców. Nie jest to jednak ten wielki ruch transferowy na skrzydle, którego potrzebowaliśmy w okresie między sezonowym. Nie zwiększa on wystarczająco naszych szans na awans do play-offów.”
„Powrót Patricka Kane’a wzmocnił moją słabnącą wiarę w zdolność Kyle’a Davidsona do wyjścia poza nadmierne poleganie na rozwijaniu młodych talentów, bez dodawania sprawdzonych weteranów, co pozwoliłoby uzyskać bardziej doświadczoną mieszankę graczy zdolnych do walki o miejsce w play-offach.”
5 = bardzo przekonany 1 = totalnie nieprzekonany
KOMENTARZ:
To pytanie zawsze stanowi dobry wskaźnik tego, jak kibice postrzegają kierunek, w którym zmierzają Blackhawks. Ciekawe, że wyniki nie zmieniły się znacząco w porównaniu z okresem przed przerwą między sezonową. W kwietniu 32,3% respondentów przyznało ocenę 3, a 38,8% – ocenę 4. Ponownie przeważały oceny 4, utrzymując mniej więcej ten sam odsetek.
OPINIE FANÓW:
„Przebudowa miała polegać na rozebraniu wszystkiego do gołych ścian. To już za nami, a teraz zamontowano płyty gipsowo-kartonowe, a szpachlowanie i oklejanie taśmą jest już prawie zakończone”.
„Wszystko przebiega niezwykle powoli. Inne drużyny odradzają się znacznie szybciej, co budzi wątpliwości co do zdolności Blackhawks do oceny talentów, biorąc pod uwagę wszystkie wysokie pozycje w drafcie, jakie mieli”.
„Jedyne, czego brakuje KD, to podpisanie kontraktu z głośnym wolnym agentem, aby dokończyć to, co zaczął. Młodzi gracze będą dojrzewać w odpowiednim tempie, a play-offy pojawią się w ciągu najbliższych kilku sezonów”.
„Oceniłem wiarę w przebudowę na 3/5, wiedząc, że w przyszłym roku bez wahania dam 1/5 albo 5/5. Postawienie Davidsona na młodych graczy może sprawić, że wyjdzie na geniusza albo na kompletnego nieudacznika. Największe nadzieje są już tutaj i nie mogę się doczekać, by zobaczyć, co się wydarzy”.
„Zasadniczo moje odczucia zależą od tego, jak w tym roku poza Bedardem, zaprezentują się młodzi zawodnicy. Jeśli nie nastąpi znaczący skok jakościowy, ta przebudowa znajdzie się w naprawdę poważnych tarapatach”.
„Trudno ocenić stan przebudowy, biorąc pod uwagę, że przyszli gracze są wciąż tak młodzi. Trwa to frustrująco długo, ale elementy układanki w większości już są na miejscu. Myślę, że Blackhawks skorzystaliby na przynajmniej jednym dodatkowym graczu klasy NHL, który wspierałby tych zawodników”.
„To kluczowy rok dla przebudowy – jeśli nie poprawią wyników, to najwyższy czas na zmianę”.
„Przebudowa nadal jest opóźniona. W tym sezonie znów będą drużyną z dolnej części tabeli”.
„Przebudowa to ciężka harówka. Jestem optymistą i wierzę, że obierają właściwe podejście”.
KOMENTARZ:
Okres między sezonowy Blackhawks nie wzbudził zbytniego optymizmu co do awansu do play-offów w nadchodzącym sezonie. Od kwietnia prawdopodobieństwo to faktycznie spadło. Większość osób spodziewa się, że sezon 2027–28 będzie punktem zwrotnym.
OPINIE FANÓW:
„Nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, jak potoczy się ten sezon. Chciałbym, żeby w tym roku awansowali do play-offów, ale spodziewam się, że to właśnie w przyszłym sezonie będą walczyć o coś więcej niż tylko miejsce w fazie play-off, przyznane na zasadzie dzikiej karty”.
„Wierzę, że jeśli Bedard wróci w pełni zdrowy pod koniec października, ta drużyna awansuje do play-offów w nadchodzącym sezonie. Ale w kolejnym sezonie będę miał pełne przekonanie, że im się to uda”.
„Teraz nadszedł czas na postępy. Nie spodziewam się, że w tym roku zdobędziemy Puchar Stanleya, ale mamy wielu obiecujących młodych zawodników, którzy muszą stać się graczami na poziomie NHL”.
KOMENTARZ:
Blackhawks zakończyli sezon 2025-26 z 72 punktami. Większość respondentów ankiety spodziewa się, że zakończą sezon z wynikiem między 71 a 80 punktami, co nie byłoby znaczącym skokiem. Jeśli jednak uda im się osiągnąć 81–90 punktów, na co zagłosowało 37,7% respondentów, mogłoby to mieć większe znaczenie. Należy też pamiętać, że przy 84 meczach w tym sezonie do zdobycia jest więcej punktów.
OPINIE FANÓW:
„Większość moich odpowiedzi z przedziału 3 i średniego zasięgu wynika po prostu z tego, że drużyna musi w tym roku udowodnić swoją wartość. Pozwolenie młodym zawodnikom na kierowanie drużyną w tym sezonie – na dobre lub na złe – oznacza w zasadzie rezygnację z przewidywania wyników tego sezonu”.
„To kluczowy rok dla przebudowy drużyny. Być może nie awansują do play-offów, ale muszą być w grze przez ostatnie dwa tygodnie. Jeśli tak się nie stanie, Davidson powinien znaleźć się na gorącym krześle”.
„To zagmatwany czas dla kibiców Blackhawks. Nie sądzę, żeby ktokolwiek wiedział, czym ta drużyna jest, łącznie z samymi zawodnikami w szatni”.
„Mam wrażenie, że to rok decydujący dla Blackhawks. Jeśli Byram będzie miał trudności, jeśli Levshunov nie zrobi kolejnego kroku naprzód, a nasi młodzi napastnicy nie będą w stanie wnieść znaczącego wkładu bez Bedarda, to moim zdaniem nadszedł czas, by podnieść alarm.”
„Ten sezon będzie sukcesem, jeśli będzie przypominał atmosferą sezon 2007–2008, zwłaszcza gdy wejdziemy w luty i marzec”.
KOMENTARZ:
W tej chwili większym zaskoczeniem byłoby, gdyby Connor Bedard nie został mianowany kapitanem w nadchodzącym sezonie.
KOMENTARZ:
Po zeszłym sezonie oczekiwania wobec Bedarda wzrosły. Większość kibiców oczekuje, że będzie zdobywał ponad jeden punkt na mecz.
KOMENTARZ:
W ciągu trzech sezonów spędzonych w Detroit, Kane osiągał solidną średnią 0,86 punktu na mecz. W przeliczeniu na pełne 84 mecze (Kane ostatni raz rozegrał prawie pełny sezon w sezonie 2021–22, kiedy to wystąpił w 78 z 82 spotkań) daje to około 72 punktów. Blackhawks z pewnością by to przyjęli. 75 punktów Bedarda w zeszłym sezonie stanowiło pierwszy sezon z wynikiem powyżej 70 punktów dla drużyny od czasu, gdy Kane zdobył 92 punkty w sezonie 2021–22. Jednak większość naszych czytelników ma nieco skromniejsze oczekiwania – prawie 80 procent spodziewa się solidnego sezonu z wynikiem od 50 do 70 punktów. Gra u boku Bedarda przez większą część roku powinna przynajmniej zwiększyć szanse Kane’a na przekroczenie tych oczekiwań.
OPINIE FANÓW:
„Patrick Kane nie jest już graczem, który zapewnia zwycięstwa”.
„Bardzo podobał mi się transfer Kane’a ze względu na nostalgię, ale od czterech lat nie zdobył 60 punktów”.
KOMENTARZ:
W zeszłym sezonie Byram ustanowił rekordy kariery, strzelając 11 bramek i zdobywając 42 punkty. To solidne, choć skromne wyniki. Jednak nigdy nie był też wykorzystywany jako obrońca nr 1. Dzięki większej liczbie minut na lodzie i mnóstwie czasu w pierwszej formacji w przewadze z Bedardem i Kane’em, Blackhawks liczą, że Byram zrobi duży skok w skuteczności ofensywnej. Fani Blackhawks są nieco bardziej sceptyczni – prawie połowa spodziewa się, że znów osiągnie wynik w przedziale 40 punktów. Osiemset osób z grona naszych głosujących, typowało dla Byrama wynik w przedziale 51–60 punktów, co bardzo ucieszyłoby Blackhawks.
OPINIE FANÓW:
„Byram lepiej niech będzie tak dobry, jak uważa Davidson”.
KOMENTARZ:
Wśród kibiców z pewnością panuje większa wiara w młodych napastników z Chicago, niż w młodych obrońców. Anton Frondell, wybrany z numerem 3 w drafcie 2025 roku, zdobył w zeszłym sezonie po przybyciu ze Szwecji trzy bramki i zaliczył sześć asyst w 12 meczach. Tymczasem Kantserov był najmłodszym graczem, który prowadził w klasyfikacji strzelców KHL od czasów Kirilla Kaprizova, więc oczekiwania są ogromne – a potęguje je świadomość, że może spędzić znaczną część roku w linii z Bedardem i Kane’em. Nick Lardis, który pod koniec ubiegłego sezonu prezentował się dobrze, ale prawdopodobnie stracił miejsce u boku Bedarda, zajmuje kolejne miejsce w głosowaniu. Levshunov i Sam Rinzel, wyprzedzeni w hierarchii przez Byrama, spotykają się z bardziej umiarkowanymi oczekiwaniami, mimo że wewnątrz drużyny pozostają kluczowymi elementami.
OPINIE FANÓW:
„Chociaż jako gracza, który przełamie się w tym sezonie wybrałem Frondella, uważam, że to właśnie Levshunov musi naprawdę się przełamać, jeśli ta przebudowa ma zakończyć się jakimkolwiek sukcesem”.
„Trzymajcie się obranego kursu. Młodzi obrońcy osiągają szczyt formy dopiero w wieku około 26 lub 27 lat”.
KOMENTARZ:
Wyniki są tu niezwykle wyrównane między popularnym Nazarem, intrygującym Frondellem a niezawodnym Spencerem Knightem. Knight nie pojawia się zbyt często w tej ankiecie, ponieważ już dawno udowodnił swoją niezawodność i stał się stałym elementem bramki, więc miło jest widzieć, że zyskuje tu trochę sympatii i szacunku. Prawie 20 procent respondentów wybrało opcję „inny”, więc być może ci ludzie czekają, aby zobaczyć, jak sprawdzi się Kantserov. Jego numer 80 nosił dotychczas tylko jeden inny zawodnik Blackhawks: Antoine Vermette, jeden z najwybitniejszych i najbardziej znaczących graczy, którzy pojawili się w drużynie na krótki okres w historii klubu.
OPINIE FANÓW:
„Chcę koszulkę Alexa Vlasica! Wspierajmy lokalnego chłopaka”.
KOMENTARZ:
Fani Blackhawks uwielbiają czarne koszulki (ja też – przyp. red.), więc te retro stroje pozostaną w użyciu.
KOMENTARZ:
Tego rodzaju kontrakty mają oczywiście charakter ceremonialny, a Toews odbył już konferencję prasową dotyczącą zakończenia kariery w Winnipeg Jets. Jednak fani Blackhawks chcą jeszcze raz zobaczyć kapitana w czerwonej koszulce. Nietrudno wyobrazić sobie mecz otwarcia sezonu u siebie, podczas którego zarówno Kane, jak i Toews będą uczczeni na różne sposoby.
OPINIE FANÓW:
„Zarówno Toews, jak i Kane zasługują na to, by pozostać w drużynie i zakończyć karierę jako zawodnicy Blackhawks. To po prostu dobry ruch zarówno z punktu widzenia organizacji, jak i kibiców”.
„Uważam, że Blackhawks powinni podpisać z Jonathanem Toewsem roczny kontrakt. Byłby kolejnym świetnym wzmocnieniem dla młodych graczy, pełniąc rolę mentora, a poza tym – kto nie chciałby znów zobaczyć Kane’a i Toewsa razem na lodzie?”
„Nie obchodzi mnie zbytnio, kto nosi jakie litery na koszulce, czy Jonathan Toews będzie miał swoją ceremonię, ani żadna z tych uroczystości. Mam tylko nadzieję, że w tym roku będą grać dobrze”.
KOMENTARZ:
Kane jest obecnie jedynym członkiem mistrzowskiej drużyny, który nadal gra, więc w nadchodzących latach zobaczymy wiele numerów zawieszonych pod sufitem hali. Na czele listy fanów znajduje się Toews, a tuż za nim plasuje się Duncan Keith. Pozdrowienia dla starych wyjadaczy, którzy wciąż (słusznie) podtrzymują pamięć o rażąco niedocenianym Steve’ie Larmerze. Blackhawks właśnie przyznali jednak jego numer 28 Ianowi Cole’owi, więc nie ma co liczyć na zbyt wiele.
OPINIE FANÓW:
„Oczywiście Toews powinien mieć wycofany numer. Ale gdyby obaj byli na to otwarci i pozytywnie nastawieni, chciałbym zobaczyć, jak on i Kaner robią to razem”.
„Myślę, że już dawno należało wycofać numer Duncana Keitha. Jest już w Hall of Fame i wrócił na inauguracyjną ceremonię wprowadzenia do Galerii Sław Blackhawks, więc byłbym nieco zaskoczony, gdyby nie wycofali jego numeru w tym sezonie”.
„Chciałbym, żeby było mniej wycofanych numerów”.
„Może to kontrowersyjna opinia, ale nie sądzę, żeby numer Sharpiego powinien zostać wycofany. Uważam, że koszulki z numerami Keitha, Larmera, Toewsa, Hammera, Crowa i Seabsa powinny zostać wycofane, a do tego czasu Kaner prawdopodobnie zakończy karierę i jego numer również będzie mógł zostać wycofany”.
KOMENTARZ:
Od czasu, gdy drużyny Washington Commanders i Cleveland Guardians zmieniły swoje nazwy oraz logo, sytuacja polityczna uległa radykalnej zmianie, a to, co kiedyś wydawało się nieuniknione, teraz wydaje się mało prawdopodobne. Kibicom Blackhawks to nie przeszkadza – w przeważającej większości chcą oni zachować słynne logo drużyny i (sądząc po komentarzach), mają już dość tego, że co jakiś czas zadawane jest to pytanie.
OPINIE FANÓW:
„Dajcie już spokój z tą zmianą nazwy, to już nudne”.
„Proszę, przestańcie z tymi bzdurami o zmianie logo. To męczące i nie ma o czym mówić”.
„Najwyższy czas, żeby Blackhawks zmienili swoje logo. Nawet jeśli nie zmienią nazwy (co według niektórych jest konieczne), nie ma powodu, by nadal używać karykatury. Niektórzy fani będą oburzeni, właściciele będą się obawiać utraty dochodów, ale mamy etyczny obowiązek wprowadzić tę zmianę. To konieczne. Za pokolenie zacznie ono tracić na znaczeniu. A w końcu nie będzie miało żadnego znaczenia”.
„Jeśli chodzi o zmianę logo, to uważam, że powinni je zachować. Moim zastrzeżeniem byłoby przywrócenie bardziej realistycznego Black Hawka zamiast tej kreskówkowej wersji. A także ponowne rozdzielenie nazwy (na dwa słowa)”.
„Nadszedł czas, by zmienić logo. Dziedzictwo i historia Black Hawka muszą pozostać częścią marki i historii drużyny, ale nie zamierzam nosić niczego z wizerunkiem indiańskiej głowy. Mieszkam teraz na Zachodnim Wybrzeżu i zdałem sobie sprawę, jak bardzo ludzie poza bańką chicagowską są zniesmaczeni tym logo – to głęboko żenujące. Robimy z siebie głupców, nie dostosowując się do ducha czasów. Widzieliśmy, że istnieją naprawdę fajne alternatywne projekty logo”.
„Kwestia logo to polityczna bzdura. Przestańcie udawać cnotliwych. Nie ma tu żadnego innego zamiaru niż uhonorowanie tradycji historii rdzennych Amerykanów. Zróbcie więcej, jeśli czujecie się winni. Nie uciekajcie przed tym jak tchórze”.
KOMENTARZ:
Przez lata pod koniec lipca, obowiązkowym punktem programu był hotel Hilton Chicago. Jeśli kiedykolwiek Blackhawks ponownie wkroczą do walki o tytuł, nie byłoby zaskoczeniem, gdyby konwencja została przywrócona.
OPINIE FANÓW:
„Konwencja kibiców należała do najfajniejszych wydarzeń, w jakich brałem udział jako kibic. Nie wiem, dlaczego ją zlikwidowali”.